特步160X3.0Pro vs 李宁飞电3 Ultra顶级竞速跑鞋对比评测

一双合脚的跑鞋，能为跑者带来更加舒适的穿着体验，同时提升竞赛的水平。在今年的无锡马拉松赛场上，肯尼亚选手穿着李宁飞电3Ultra夺得了冠军，并打破了赛会纪录。第二名和第三名选手均穿着特步160xpro系列，分别打破了全国纪录和赛会纪录。作为国产竞速跑鞋当中的顶级旗舰产品，特步160X3.0Pro和李宁飞电3Ultra，到底哪款更强更值得入手？有菜油对这两款跑鞋进行了对比实测。

特步160X3.0Pro和李宁飞电3Ultra这两双跑鞋的鞋面都很轻薄，飞电3Ultra的䨻丝鞋面采用网状编织技术，肉眼可见的大网眼透气性极佳；特步160X3.0Pro的韧性纱架鞋面透气性也相当不错，不过相比大网眼还是有一定的差距。

因此在透气性能方面，李宁飞电3Ultra＞特步160X3.0Pro。

鞋身的包裹性能上，两款跑鞋的前掌部分都预留了充足的空间，在跑步过程中能够让脚趾自然发力，脚部发胀也不会影响穿着的舒适感。鞋身的包裹性能主要依靠后跟及鞋带的固定，特步160x3.0Pro的港宝硬度要优于飞电3Ultra，后跟的锁定感更强。

鞋舌的设计上，特步采用麂绒材质，十分轻薄，舒适亲肤；李宁飞电3Ultra则采用一体化鞋身，对高脚背人群十分友好，整体性更强。

在鞋身的包裹性及稳定性能方面，特步160X3.0Pro＞李宁飞电3Ultra。

中底的配置上，两款跑鞋都有着相当饱满的前掌脚感，泡棉具有极高的缓震回馈，但在实际的长距离跑步中却有不一样的表现。特步160x3.0Pro拥有更高的泡棉弹性，前滚效果也更为显著，在后半程依然有着出色的回弹表现；李宁飞电3Ultra的泡棉相对来说更加柔和流畅，30km后依然有着顺滑的步态表现。

说得直白些，160x3.0Pro的泡棉更弹，对小腿的压力也更大，对于进阶以上的跑者来说是非常优秀的选择，但对于大众跑者，过于韧弹的脚感在30km后会对小腿肌肉造成更大的压力；飞电3Ultra的脚感更加自然软弹，在马拉松的后半程依然能保持稳定的步态。

两款跑鞋的中底性能都相当不错，330以内的进阶以上跑者根据自己的喜好选择即可，至于330开外的跑者，本人的建议是，半马选特步160x3.0Pro，全马选李宁飞电3Ultra。

大底的止滑抓地表现上，两双跑鞋都非常优秀。耐磨方面，飞电3Ultra在150km左右的实际测试中，鞋底并没有明显的磨损，具体的使用寿命还需要后期的进一步测试；160x3.0Pro采用该系列祖传的耐磨橡胶大底，性能更是毋庸置疑，根本不可能有任何的磨损。

最后做个简单的总结。鞋面的配置上，160x3.0Pro的中足及后跟的锁定感更好，飞电3Ultra的鞋面贴合度及透气性更棒。中底方面，160x3.0Pro的脚感更加澎湃，飞电3Ultra则更加柔和流畅，穿着体验十分优秀。两款跑鞋的大底都很防滑耐磨，即便鞋面穿坏了，大底都不会有太严重的磨损。

总体来说，这两双跑鞋都可以代表我们国内竞速跑鞋的顶级水平，给了我非常大的惊喜。至于哪款更好，建议330以内的跑者根据自身的脚感喜好来选择即可，330以外的长距离奔跑，半马建议选择特步160x3.0Pro，全马则最好是选择李宁飞电3Ultra。