海康威视C8、盯盯拍MINI5、360 G900三款热销4K行车记录仪全面对比测评

行车记录仪大部分人车上都有，是行车遇到突发状况或交通事故时的重要证据采集工具。行车记录仪什么牌子质量好？4K行车记录仪哪款好用？口碑最好的行车记录仪是什么牌子？白菜哦baicaio.com小编选择了市场上热销的三款4K行车记录仪，为大家进行了详细的对比测评，以供参考。

参与本次横评的三款行车记录仪，分别是海康威视C8、盯盯拍MINI5和360 G90。本文将分别从这几款产品的外观设计、参数配置、实拍效果、APP操控、辅助驾驶等几个方面进行对比。

一、外观设计及参数配置对比

海康威视C8支持4K高清分辨率，采用HDR宽动态技术，配置了海康安防科技+芯片，配合CMOS图像传感器，以获得细腻的画面效果。

机器采用无屏幕设计，摄像头在机身左侧，支持上下50°左右调节。镜头采用7层球面+非球面镜片设计，1.75大光圈提高了60%的进光量，总体质素非常棒。

主机顶部采用双向散热孔设计，使得这款机器成为三台产品中散热效果最好的。

机身侧面从左至右分别配置了用于语音操控的麦克风、TF卡槽及复位键。

机器背面则分别是喇叭出音口、TYPE-C接口及MINI-USB接口。

盯盯拍MINI5是三台机器中体积最小巧的，同样采用无屏设计，外形瘦长，机身从专用支架中插入或取出都比较方便，做工和质感也非常棒。

接口同样采用TYPE-C接口，位于机身侧面。

另一侧是散热网口，底部有个长方形的紧急录像按钮。从外观上看，盯盯拍MINI5有个明显的弱点，那就是它的摄像头不能进行角度的调节。

机身内置了64G的EMMC内存，还支持TF卡扩展内存，搭配5G WIFI模块，保证了视频的下载和回放速度。

360 G900正面配置了一颗1.8大光圈的镜头，相比2.2光圈提升了60%的进光量。这颗镜头拥有4K分辨率，2160P的成像，清晰度是1080P的4倍，不论白天黑夜、阴天雨天都能清晰捕捉到路面上的各种突发状况。

机身侧面分布了3个实体按键和TF卡槽，另一侧是TYPE-C接口，用于连接电源线。

这款机器采用不完全弯折的L形，官方介绍是G3曲线设计，是因为这款是三台机器中唯一拥有可视化屏幕的产品，搭载1.54英寸的显示屏，便于用户随时查看机器的运行状态，更方便直观的进行操作。

机身镜头的可调节角度非常广，支持上下左右15°范围内的调节，使用更加便利。

对比以上这三款机器，做工质感方面：360 G900=盯盯拍MINI5>海康威视C8。相比前面两款打磨光滑有质感的机身，海康威视还存在一定的毛边，摸着割手，做工上相对粗糙。

散热性能方面：海康威视C8>360 G900>盯盯拍MINI5。海康威视拥有双向散热设计，360的L型机身增加了散热面积，盯盯拍的长棍形状相对来说最不利于散热。

镜头可调节度方面：360 G900>海康威视C8>盯盯拍MINI5。360的前后左右都可调节，还是三款中唯一拥有显示屏的。海康威视上下可调，而且角度还挺大，只有盯盯拍不可调整。

参数配置方面，给大家贴几张白菜哦baicaio.com小编从官网上截的配置图，从上到下分别是海康威视C8、盯盯拍MINI5和360 G900。

这几款都是同价位产品，因此配置参数也趋于一致，只有几个小小的不同。

光圈大小：海康威视C8>盯盯拍MINI5=360 G900。

编码格式同样是海康威视C8>盯盯拍MINI5=360 G900。海康威视除了H.265之外，还多了个smart265。

二、画面实拍效果对比

行车记录仪发展至今，说到底还是要看它能不能拥有高清画质，尤其是在夜间能否看清车牌等关键信息。白菜哦baicaio.com小编用这三台机器一起拍摄了几段下午和晚上的视频，我们来看看它们的实际表现。

对比之前先提一个小小的槽点。以下所有的视频都是白菜哦baicaio.com小编通过TF卡直接拷贝到电脑中的，但是它们的命名方式却有些不同。

第一张是海康威视的文件截图，它的文件最少，文件名高度统一，单从文件名上很难看出具体视频拍摄的日期和时间，不利于后期查找；盯盯拍和360均采用数字前缀给文件命名，很容易看出视频对应的日期和时间，相对更为方便。

另外，这些文件虽然同样都是MP4格式，海康威视的文件却无法使用WIN自带的播放器进行播放，白菜哦baicaio.com小编只好去应用市场另外下载了一个播放器才解决了问题，其他两款机器则无此情况发生。

接下来看一组视频截图，时间为下午，车子为停止状态。以下所有截图都使用同一款播放器打开后进行全屏截图，仅用马赛克打掉部分车牌数字，其他均为直出效果。

在白天，即使是阳光不强烈的阴面，车子静止不动时，前车和会车的车牌数字都清晰可辨。三组图中盯盯拍的画面最暗，但对比度最高；海康威视的画面太亮了，导致前方的红绿灯数字偏黄；360的画面亮度适中，红绿灯颜色无太多偏差。

第二组是在车速约20码的街巷中拍摄的画面截图，三款机器的画质表现都还不错，前车及左侧的前后两辆车的车牌都能看得很清楚。

由于白菜哦baicaio.com小编车上同时装了三部行车记录仪，因此摄像头的拍摄角度难免有少许不同，不过总体画质与第一组差别并不太大。盯盯拍还是一贯的曝光不足，海康威视有点过曝，损失了一些高亮部分的细节，360对实景的还原度最高。

第三组画面同样为下午2点多拍摄，加入了右前方电动车的车牌识别，难度上增加了不少。

三台机器都识别到了前方电动车的车牌，大家可以看一下放大了的效果。白菜哦baicaio.com小编认为差异不大，不过360的相对最好，两个5字的边缘更为清晰。

第四组是在等红绿灯时的拍摄画面，三台机器的效果都不错，连右前方的黑车牌照尾数都能看得很清楚。画面亮度与前几组的对比结果高度一致，盯盯拍相对最暗，海康威视和360在这组逆光环境中的区别不太明显。

接下来是夜景模式下的拍摄。受制于环境光、车大灯、会车灯、路灯等干扰因素，这几款行车记录仪在夜间的表现无一例外都是差强人意。

第一组夜景画面为晚上23点拍摄，车辆处于停止等灯状态。与白天的拍摄效果相比，这组图可以说是大相径庭，原本最暗的盯盯拍居然到了晚上就没那么暗了，相反海康威视成了最暗的那个。

三款机器都清楚识别到了前车车牌，但是效果各不相同。海康威视的画面最暗，导致路前方的建筑边界模糊；盯盯拍的前车尾灯太亮，产生了红色的光晕，影响了车牌的清晰度；360的亮度适中，前车尾灯无明显光晕，眼睛看得最舒服，整体的识别度和画面通透度最高。

为了减少偶然性，白菜哦baicaio.com小编把场景切换到了没有路灯的暗巷，行车速度为20码左右，来看看对路边停止不动的车牌的识别情况。

在这组画面对比中，盯盯拍最差，右前方黑车的车牌最模糊，几个数字和字体有明显的重影，导致看起来都糊成一块了；海康威视略好一点，依稀能看到53字样；360表现相对最好，虽然字体同样模糊，但比前两者还是清晰一些。

把车牌同比放大进行对比，盯盯拍的数字间距明显变得太小而发混；海康威视的车牌亮度一般，字体清晰度略好于盯盯拍；360的车牌字体边缘没有出现模糊，相对更为清晰。

说实话，三台机器虽然都号称达到了4K分辨率，但在夜景画面的表现力都不能让人满意，综合排序：360 G900>海康威视C8>盯盯拍MINI5。

三、APP操控对比

几款产品都支持手机APP操控，海康威视C8使用的是“海康慧眼”APP，界面相对比较单一简陋。

盯盯拍MINI5使用的同名“盯盯拍”APP，菜单丰富齐全，社区建设也颇具规模，但在回放视频时较为卡顿。

360 G900使用的“360智慧生活”APP，界面较为丰富，各类设置齐全。机器自带双频WIFI（5G+2.4G）+蓝牙互联配置，WIFI连接更加稳定。而且记录仪在WIFI范围内，就无需输入密码即可直连，下载视频速度较快，回放也比较流畅。

从操作的便捷性和实用性上，360明显好于盯盯拍和海康威视。由于三台机器都使用5G WIFI模块，因此视频的传输速度都很快，实测几十秒就能下载约200多M的视频，不过视频的体积上，盯盯拍的文件体积最小，海康威视的最大。

四、ADAS辅助驾驶功能对比

三台机器都拥有ADAS辅助驾驶功能，海康威视C8主打限速提醒、起步提醒和绿灯提醒；盯盯拍MINI5有前车距离过近、前车启动、行人靠近等模式；360 G900最为丰富，拥有6大提醒功能，包括前车防碰撞、车道偏离、前车起步、疲劳驾驶、行人识别、危险驾驶等。这套AI智能伴驾2.0的功能相当强大，可媲美百万豪车的配置，识别非常灵敏。

实际应用中，360 G900>海康威视C8>盯盯拍MINI5。

在三台机器都装上的情况下，白菜哦baicaio.com小编开了一个礼拜，360的行人识别经常会跳出来，而且非常准确，几乎没有误报；海康威视的提醒准确率其次，盯盯拍最差，约等于哑巴，很少听到语音提醒。另外，360 G900对车速和驾驶行为的识别也非常准确，表现最为出色。当然了，在市区人多的地方行车，还是建议把360的行人识别灵敏度调低一点，要不然报警提醒得太频繁了。

其他方面，比如语音控制、拍照、紧急碰撞录制、自动循环录制、24小时停车监控、行车轨迹等功能，三款产品的表现相差无几，这里就不赘述了。值得一提的是，三台记录仪对于紧急碰撞的灵敏度都比较高，建议适当调低，否则过个减速带都会进行录制，太占内存了。

五、总结

文章的最后，把前面对比过的项目进行个汇总，表现最好为3分，最差为1分，评分表格如下。

海康威视C8的散热性能最好，光圈最大，但是机器做工较差，APP界面功能最为简陋，文件命名不便于查找，文件体积太大，而且无内置存储，白菜哦baicaio.com小编不太推荐这款。

盯盯拍MINI5体积小巧，内置EMMC存储介质，文件体积最小，可惜镜头不能调节角度，白天和夜景的成像都一般，ADSA辅助驾驶也不太准确，给人的感觉总体不如预期。

360 G900做工好，镜头可调节范围大，成像素质较高，而且拥有其他两款都没有的实体屏幕，APP功能也非常丰富强大，辅助驾驶提醒准确，能够带来更强的安全感，相比之下无疑是最好的选择。可惜机身无内置存储，外置卡最大只支持128G。